7月23日讯 在被足协禁赛4场，罚款4万后，韦世豪在社交媒体上发布了克雷桑背后踢朱晨杰的动画，怀疑暗示了足协的双重标准。至于踢人的动作，为什么克雷桑只是黄牌，而韦世豪直接走红，被足协禁赛4场。媒体人潘伟力结合纪律标准进行了解释。
潘伟力在社交媒体上解释道：
详细说明了足协的处罚，并提到了第四十八条的纪律准则。
韦世豪和克雷桑的区别主要应该被认定为“活球”和“死球”。克雷桑和朱晨杰在中场附近战斗，被认定为过度动作。韦世豪踢邓汉文时，被认定为球已经走出底线，是死球状态下的报复动作。
此外，第四十八条从重处罚标准还包括“重复违纪”和“造成不良社会影响”，韦世豪也符合这两点。
顺便说一句，当许多球迷讨论足协的处罚时，他们通常使用自己的社会经验，看看行动的大小和伤害的程度。由于社会上的打架斗殴，出手较重，导致对方受伤较重，肯定会受到较重的处罚。但是足球场上并非如此，许多暴力飞铲，把人铲成骨折重伤，也不一定会受到额外的惩罚，因为通常会被认定为有球拼抢。但是在没有球的情况下，即使你只给人一记耳光和一个肘击，即使没有实质性的伤害，你至少可以从四场比赛和六场比赛开始。
